生产问题
在生产环境中发现我们数据库出现了一个异常，异常堆栈信息如下：
Error updating database.
Cause: com.mysql.jdbc.exceptions.jdbc4.MySQLTransactionRollbackException:
Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction\n### The error may involve
xxxMapper.updateByExampleSelective-Inline\n### The error occurred while setting parameters\n###
SQL: UPDATE xxx SET to_recipient_id = ?,logistics_order_id = ?,delivery_type = ?,delivery_no = ?,
delivery_company_code = ?,delivery_big_pen = ?,delivery_package_site_name = ?,delivery_extended_attribute = ?,
delivery_label_url = ?,customs_channel_code = ?,declare_no = ?,create_time = ?,update_time = ?,delete_flag = ?,
channel_hawb_code = ?,system_order_code = ?,change_sign = ?,delivery_extended_no = ?,delivery_child_no = ?
WHERE ( ( logistics_order_id = ? ) )从堆栈信息可以很容易知道死锁问题。但是这个更新语句为什么会出现死锁呢？
问题原因
死锁产生的原因有四个分别是：
- 互斥
- 循环等待
- 不可剥夺
- 请求与保持
只要产生死锁以上四个条件比然满足，因此考虑这个SQL语句是否产生了这四个死锁条件。
分析：
由于我们使用的是云数据库，因此可以通过云数据库控制台查看锁分析，分析结果如下：
可以看到死锁的产生是由于两个事务互相竞争导致的，那么两个事务如何产生死锁呢？
两个事务产生死锁的条件如下：
事务1: lock A, then B 事务2: lock B, then A
翻译一下就是：
事务1
update table 1 set name = 1 where id = 1;
update table2 set age = 2 where id = 3;
事务2
update table2 set age = 2 where id = 3;
update table 1 set name = 1 where id = 1;即两个事务中，T1 锁定了A，要去获取B的资源锁，但是T2已经锁定了资源B，T2要去获取A的锁，两个都不释放，从而导致死锁。
根据这种场景分析生产执行SQL找到了对应的SQL问题，问题的原因也是前面描述的一样，两个事务互相竞争等待导致的。
解决方案
那么针对这种情况如何解决呢？
方案1：两个事务的执行SQL改成一样，即
事务1
update table 1 set name = 1 where id = 1;
update table2 set age = 2 where id = 3;
事务2
update table 1 set name = 1 where id = 1;
update table2 set age = 2 where id = 3;按照相同的顺序执行SQL，即使出现并发情况，那么行锁也会等待而不会死锁。
方案2：提取事务，将不必要的SQL不加入事务中
事务1
update table 1 set name = 1 where id = 1;
commit;
update table2 set age = 2 where id = 3;通过分析将不必要的SQL从事务中提取。
文章来源：https://www.cnaaa.net，转载请注明出处：https://www.cnaaa.net/archives/5958
